Archiv: Allgemein

Sothmann und Dr. Schäffer  beziehen Stellung

Dr. Sothmann (links) mit dem Muhrer Altbürgermeister Roland Fitzner.

„Sie ist nicht gut für unser Land“. Das ist ein klares Wort. Gesprochen hat es Ludwig Sothmann, der langjährige Landesvorsitzende des Landesbunds für Vogelschutz in Bayern. Was meint er damit?  Die 10-H-Regelung, die auf Betreiben von Ministerpräsident Horst Seehofer von der Landtagsmehrheit der CSU beschlossen wurde. Sie besagt, dass Windkarftwerke nur mehr dort gebaut werden können, wo sie im Umkreis von rund zwei Kilometern keine Siedlung tangieren.  Von den 2119 Hektar Vorranggebieten und 3129 Hektar Vorbehaltsgebiete für Windkraft in Mittelfranken bleibt so gut wie nichts mehr übrig (in Bayern von ursprünglich 2 Prozent der Landesfläche sind es nur mehr 0,05 Prozent). Das ist das Aus für die Windkraft in Bayern.

Sothmann bezieht im neuen „Vogelschutz“-Magazin des LBV auch Stellung zum Biodiversitätsprogramm Bayern 2030 und appelliert an die neue Umweltministerin Ulrike Scharf, die Umsetzung konsequent vorzunehmen. „Wenn Bayern im Landesvergleich eine Spitzenposition anstrebt“, so der frühere LBV-Chef, „müssen ausreichende Mittel und ausreichendes Personal im Haushalt sichergestellt werden.“ Umschichtungen reichen seiner Meinung nach nicht aus. Er verlangt, einen  deutlichen Wandel haushalts- und personalpolitisch auf den Weg zu bringen.

Auch der neue Landesvorsitzende Dr. Horbert Schäffer hat eine Bitte an die neue Umweltministerin. Sie soll die Wiesenbrüter-Agenda umsetzen, die seit drei Jahren in der Schublade des Ministeriums liegt, denn der Rückgang von Brachvogel, Kiebitz, Bekassine setzt sich drastisch fort. Schäffer sagt, es sei unverantwortlich, dieses konkrete Schutzkonzept nicht endlich zu veröffentlichen und umzusetzen. Das bayerische Biodiversitätsprogramm  sieht übrigens den Schutz der Wiesenbrütergebiete vor. Und den denen zählt auch das Gebiet rund um den Altmühlsee.

Erklärung von Stadtrat Alexander Kohler zum „Fall Dinar“

Ich halte es grundsätzlich nicht für meine Aufgabe als Stadtrat, den Charakter, das Verhalten, mangelnde Erziehung oder extrem schlechte Umgangsformen – auch gegenüber der „Obrigkeit“ – eines Stadtratskollegen zu bewerten und/oder dieses zu kommentieren. Ganz im liberalen Sinne gilt: Solange eine Schuldfrage nicht geklärt ist, solange gilt der Angeklagte als unschuldig. Und ebenso gilt: Rechte des Einzelnen sind zu achten, solange die Rechte des Anderen ebenso geachtet werden. Gleichgültig ob Polizist, Ärztin, Security, Stadt- oder Kreisrat. Erkan Dinar, der sonst streitbare Geist, hat sich mit der Annahme des Strafbefehls zu seinem Fehlverhalten auf der Kirchweih bekannt. Endlich auch spricht er eine annehmbare Entschuldigung aus.
Der aggressive „Ausraster“ vor dem Weinzelt war also alkoholbedingt. Erkan Dinar war nicht in der Lage mit dieser Situation und deren anschließenden Aufarbeitung anständig umzugehen, hier hat er voll versagt. Deshalb müssen die von ihm zu tragenden Konsequenzen ein deutliches Signal an die Bürgerinnen und Bürger unserer Stadt sein. Ob er zu diesen Schritten die Selbstdisziplin besitzt, ist eine Frage seines Charakters. Kein guter Stil ist es jedoch, wenn er sich aus der politischen Verantwortung in der Form schleicht, dass er ein unbeteiligtes Gremium seiner Partei über die zu tragenden Konsequenzen entscheiden lässt. Diesen Mut muss er schon selber haben.
Ich kenne Erkan Dinar als einen fleißigen und stets gut vorbereiteten Stadtrat. Mit seinen Eskapaden aber, strapaziert er das Wohlwollen und die Geduld aller derjenigen, die sein gesamtes Engagement schätzen und ihm positiv gegenüberstehen. Letztlich aber reicht es als Mandatsträger nicht aus, nur theoretische, strategische oder ideologische Gedanken vorzulegen und deren Umsetzung einzufordern. Es gehören auch Aufrichtigkeit, Verbindlichkeit, Kontinuität und Authentizität, gewürzt mit einer Prise Selbstkritik und manchmal auch ein Eingestehen der eigenen Schwäche dazu, wenn man den Anspruch haben möchte, eine (kommunalpolitische) Persönlichkeit zu sein.

Alexander Kohler, Stadtrat der FDP, Weißenburg

Wie soll sich der Weißenburger Stadtrat gegenüber dem Linken verhalten?

FDP-Stadtrat Kohler hat sich in einem Rundbrief zur „Causa Dinar“ an alle Stadträte gewandt. In seinem Schreiben spricht er sich indirekt gegen eine Behandlung der Sache Dinar im Stadtrat aus. Nach gut informierten Kreisen will der Oberbürgermeister in einer der nächsten Stadtratssitzungen im nicht öffentlichen Teil einen Antrag stellen, der die Missbilligung des Verhaltens von Stradtrat Dinar zum Inhalt hat. Nun schreibt Kohler: „Ich halte es grundsätzlich nicht für meine Aufgabe als Stadtrat, den Charakter, das Verhalten, mangelnde Erziehung oder extrem schlechte Umgangsformen eines Stadtratskollegen zu bewerten und/oder dieses zu kommentieren.“ Zugleich legt er Dinar den Rücktritt von seinen Ämtern nahe.

Der vollständige Artikel ist im Stadtmagazin  „Weißenburg aktuell“ von Peter Diesler  (weissenburg-aktuell.de) nachzulesen.

Den „Muhrer Busenschlecker“ gibt es in bester Qualität auch weiterhin

Trauben reiften bei dem milden Herbstwetter vorzüglich. Bei guter Menge und hervorragender Traubenqualität erwarten die Muhrer wieder einen guten Jahrgang. Die Muhrer Winzerbrüder die mit dem Bau ihres Weingartens auf der Leite vor Jahren eine alte vergangene Tradition wieder aufleben ließen, konnten sich in diesem Jahr wieder einmal über eine gute Ernte freuen. Noch im Jahr 1832, wie es eine alte Flurkarte beweist, wurde zwischen Neuenmuhr und Büchelberg Wein und Hopfen angebaut. So erklären sich dem Betrachter heute auch die in diesem Bereich noch vorhandenen Geländeterrassen. Der kleine Muhrer Weiler

Kellermeister Karl-Heinz Brand (Mitte) mit den Weinbrüdern Erich Ulrich, Heinrich Herzog, Roland Fitzner, Hans Buck und Willi Frank.

Wehlenberg hatte zu dieser Zeit gar sein eigenes Hopfensiegel. So haben die „Muhrer Winzerbrüder“ nicht nur eine alte, schon lange vergangene Tradition wieder aufleben lassen, sie liefern dem Beschauer heute in der vom Maisanbau dominierten Landschaft auch eine besondere optische Abwechslung. Mit Winzermeister Karl Heinz Brand aus Randesacker hatten die „Muhrer Weinbaupioniere“ seit vielen Jahren einen Mann der ihnen in Sachen Weinbau mit Rat und Tat zur Seite steht. Erfreuten sich die Spaziergänger auf der Leite in Osten von Muhr vor Tagen noch an den schönen blauen Trauben, so war das für die Muhrer Winzer das sichere Zeichen zur anstehenden Weinlese. Die Schutznetze wurden im Vorfeld abgebaut und dann ging es vereint zur Sache. Am Ende sollte das Jahr 2014 mit knapp 900 Liter Traubengut zu einer der besseren Ernten werden.

Seit der ersten Weinlese vor genau 10 Jahren baut der Winzermeister Karl Heinz Brand, heute beim renommierten Mittelfränkischen Weingut Meier in Ulsenheim, in der Nähe von Uffenheim, den „Muhrer Busenschlecker“ aus. Also ging der Transport des Lesegutes im Anschluss wie gewohnt nach Ulsenheim. Beim Weingut Meier fachmännisch in Augenschein genommen wurden die Trauben unter den Augen der Muhrer Winzer zur Gärung vorbereitet. Nach einer Verkostung des frisch gewonnenen Taubensaftes wurde Spannung auch das Feststellen der Öchslegrade erwartet. Winzermeister Karl-Heinz Brand löste das Geheimnis schnell. Mit 86 Grad Öchsle wiesen die Trauben der Sorte Schwarzriesling einen guten Zuckergehalt aus. Darauf wurde bei einem Glas Federweisen kräftig angestoßen. Die Weinlese wurde im Anschluss in der Vinothek des Weinguts Meier im Beisein aller Helferinnen und Helfer, bei einer deftigen Brotzeit, zu der traditionell Winzerbruder Heinrich Herzog eingeladen hatte, gebührend gefeiert. In diesem Zusammenhang wurde auch auf den neuen Jahrgang des „Muhrer Busenschleckers“, mehrmals und auch kräftig angestoßen.
ROLAND FITZNER